Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Jornalistas vão ter de mudar de perfil

por aquimetem, em 20.10.16

images.jpg1.jpg

 Por: Barroso da Fonte

Leio esta profecia no semanário a Voz de Trás-os-Montes de 13 de Outubro. A novidade chega-me no mesmo instante em que se anuncia o nome do vencedor do prémio Nobel da Literatura: Bob Dylan. Tal como os músicos vão ceder o primado artístico aos poetas, também os comentadores políticos vão destronar os jornalistas que terão de encarnar o papel de bibliotecários ou tarefeiros. Quem anunciou esta evolução semântica foi Ricardo Jorge Pinto, diretor adjunto de informação da Lusa na palestra de abertura do Curso de Pós-graduação, em Jornalismo Regional UTAD/Lusa que decorreu dia 9 em aula aberta na Universidade Transmontana.
Conservo deste académico e comentador televisivo uma boa imagem pela forma clara como se exprime, pelo equilíbrio do seu discurso e pela simplicidade do seu modo de estar. Pertence à geração que se seguiu à minha, nos domínios da comunicação. Foram posturas como a sua que deram seguimento aos contributos que as várias associações criadas no meu tempo e os vários poderes que se sucederam a formatar o status quo que hoje enfrentamos. Face aos exageros ideológicos, à ganância no acesso ao domínio empresarial e à proliferação dos compromissos éticos, a moralidade informativa foi absorvida pelo poder económico.
O jornalismo não ficou incólume. E seus servidores foram as maiores vítimas da atual geringonça.
Ser jornalista foi vocação de muitos, mas ocupação séria para muito poucos. Basta olhar para a biodiversidade social, para perceber que muitos se formaram para apóstolos da verdade, mas muitos tiveram de trocar o «quarto poder, pelo quarto do poder». Neste moderno aforismo se condensam todos os ingredientes dos maiores escândalos, nestes 40 anos de democracia.
Na última semana, dia 7, o GI (Gabinete de Imprensa de Guimarães), primeira associação criada (em 3/3/1976) após a revolução de Abril, assinalou quatro décadas dessa associação que foi o fermento da maior parte das medidas moralizadoras do sector. O GI convidou o ex-líder do PS, José António Seguro, para uma palestra sobre « transparência e reforma eleitoral». No dia seguinte a Lusa surgiu nos órgãos da informação com um naco de prosa de inspiração ideológica, a quatro colunas, mas nem uma palavra a falar do aniversário ou do aniversariante. O cerne do evento não foi o antigo secretário-geral, mas os 40 anos de uma associação de utilidade pública. Mas nenhum leitor, de qualquer jornal ou revista, soube da instituição que acolheu essa cerimónia, nem o motivo porque se deslocou a Guimarães. Tal-qual o exemplo que esclarece um qualquer candidato a jornalista: «se o cão morde o homem, não é notícia. Mas, se o homem, morder o cão, é notícia, de certeza».
Que anda tudo invertido vê-se, ouve-se e comenta-se. Que os jornalistas foram substituídos por comentadores das mais variadas atividades, constata-se em cada dia que passa. Que todos os canais televisivos ou radiofónicos dizem o mesmo nas notícias, às mesmas horas e com os mesmos intérpretes é indesmentível. Só mudam as caras, os cenários e o tom de voz. Os jornalistas que têm os direitos de autor nos artigos que escrevem, perdem esses direitos logo que entregues à redação dos jornais ou das rádios. Os profissionais da imprensa que apostaram em cursos superiores para exercerem aquilo que aprenderam e que o Estado e as Famílias investiram. Mas o próprio Estado permite e facilita todas essas manobras antidemocráticas em nome da liberdade de expressão e de empreendedorismo.
O exemplo que acima relato e que se passou na presença do signatário, implicando a Lusa, transporta-me aos tempos do PREC, em que valia tudo, desde a RTP à agência nacional de Informação (desde a ANI à ANOP). Na qualidade de diretor da Delegação do Norte da então Direção-Geral da Comunicação Social, fui vítima dessa maleita revolucionária. Quem não fosse da esquerda radical era enxovalhado. E eu, encontrando-me no meu gabinete de trabalho, na Rua de Santa Catarina, tive de «gramar» na RTP a notícia de que o «Delegado da DGCS será hoje julgado à revelia por ação movida por A. Garibáldi». A mais pura ficção num país em busca da liberdade. Prezo-me de ter contribuído, de diversas formas, para o Portugal com que sonhei e que, infelizmente, ainda me envergonha num setor que me absorve desde há 63 anos de militância jornalística.
Não culpo Ricardo Jorge Pinto, embora ele seja diretor adjunto da Lusa, herdeira da ANI e da ANOP. Mas desagradou-me a notícia que li, dia 9 do corrente. Na aula de abertura na UTAD «fez o retrato da evolução do setor, desde o iluminismo até aos nossos dias..O jornalismo da notícia, da total isenção, mas sobretudo da objetividade … está sendo abandonado. Objetividade é hoje um conceito perigoso, pois há sempre uma componente subjetiva na visão dos factos».
Partilho inteiramente desta visão do jornalismo que por aí se faz. E partilho também que «o perfil do jornalista vai ter de mudar. Terá de ter qualificações multimodais: saber escrever, paginar, fotografar, dominar tudo, mas ser também especialista em alguma coisa».
Devolvo ao jornalismo e aos jornalistas integrais o que sempre fizeram e continuam a fazer. Ainda são eles que seguram a transparência que vamos tendo. Têm falhado todos os líderes e em todas as profissões. O que custa é constatar que esses líderes, cada vez mais mais, usurpam as áreas e as competências dos jornalistas, quando se sabe que não o fazem para melhorar a transparência, antes pelo contrário.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:01



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2006
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D